世界微动态丨2080ti涡轮卡常见型号评析

上次发贴组织qq群后仍有很多群友和私信找我咨询2080ti涡轮卡各个款式的情况，故不如直接发帖把我个人所知的全部情况一一讲明，于是有了此贴。

一、前言

(资料图片)

本贴是2080ti涡轮各个常见型号的资料大全，内容包括：

1）定位、2）外观、3）散热、4）供电、5）核心、6）优点、7）问题、8）点评

由于本人不是每种卡都用过，故用过与没用过的卡会标清楚，大家自行参考。

本次评析的显卡款式为：

1）华硕 Turbo、2）华硕 Turbo DL、3）微星 Aero、4）技嘉 Turbo/Turbo OC、5）七彩虹 Turbo、6）索泰 Blower、7）索泰 行业版 HA/行业版 OC HA、8）丽台 LT 企业版/LT OC版、丽台 EC 企业版/EC OC版、9）影驰Classic OC/耕升 Bulk、10）磐雷 定制版、11）万丽 AI版、12）戴尔、13）惠普

没在上面名单的基本上比较少见，可以私信问我，就不单独写了。

二、结论

先写结论：

1、散热效果

倒数1、2、3名分别为微星Aero、戴尔、惠普，这三款的统一特点是涡轮风量太小，其他涡轮款有些许区别，但都没实质性差别。

2080ti涡轮的标准TDP为250瓦，一般的纯铜均热板+铝片散热已基本够用，主要是看涡轮扇的风量够不够大，能否快速将热量排出，典型案例是HP空有纯铜散热片但涡轮扇糟糕，导致实际散热效果拉跨。

2、供电

除了之前写的7+3、10+2、13+3外，现发现技嘉专属的8+3型丐中丐供电，下面介绍时会具体讲到。

据群友实测，最丐7+3供电刷bios后也能跑320瓦，对改非公风冷散热的用户也是完全够用，除非上水冷，否则无需纠结。

3、核心，300与300a是什么区别？

随着自己用卡数量增多，加上各种查资料+群友交流，可以得出一个不严谨的结论：

300和300A核心本身没什么区别。

体质全靠抽奖。

但因为刷BIOS要对应核心，300核心显卡的BIOS只有2款达到300瓦及以上，确实不适合水冷用户，但是对风冷用户无所谓；300a的丰富BIOS更适合改造顶级非公散热及水冷的玩家。

各个涡轮都能达到的280瓦，降压超频后效果并不差，不一定非要搞300瓦以上。

下面也提供300核心300瓦及以上的BIOS的方便大家：

链接：https://pan.baidu.com/s/1pKgQX2SmF8H25CXO8pByCA?pwd=7tod 

如果是涡轮用户想刷，推荐技嘉的，转速可以到3450转，仍然可以满足大涡轮用户的散热需求，同德BIOS满转速则不到2000转，建议改过非公散热的人刷。

下图是技嘉300瓦BIOS演示：

4、推荐款式

排名不分先后，各有优点缺点，根据所需及当时售价自行决定，其他型号看准自己需求选择：

华硕 Turbo/Turbo DL（300和300a都有，顶供电300a比较稀缺）

七彩虹 Turbo（300/300a）

影驰 Classic OC（300a）

耕升 Bulk（300a）

丽台 EC 企业版/EC OC版（300/300a）

丽台 LT 企业版/LT OC版（300/300a）

万丽 AI版（300a）

三、各款式详情

1、华硕Turbo（用过）

（1）定位

游戏用卡。

（2）外观

（3）散热

官方宣称为80mm双滚珠轴承涡轮风扇，实际涡轮型号之一如下：

实际散热表现中规中矩，但噪音偏大，夏天空调房3300转可压制在73度

（4）供电

13+3，顶部供电。

（5）核心

300核心居多，300a稀少，300a核心原版BIOS就可以达到300瓦。

（6）优点

a、有灯颜值高；

b、改散热非常容易，顶供电+双4pin+原生14pin。

c、有c口；

d、待机功耗低，插显示器10瓦，不插显示器4瓦。其他显卡不插显示器15瓦，插显示器20瓦。

（7）问题

a、默认风扇策略过于保守，需要手动改风扇曲线，否则肯定上80度，推荐70度63%转速这个点；

b、声音吵，有轴噪；

c、从2080ti首发到末期一直都有的款，因此可能有镁光显存的卡。

（8）点评

价格相同可以考虑，除噪音外算是比较水桶的卡。

2、华硕Turbo DL（用过）

（1）定位

工作用卡。

（2）外观

（3）散热

涡轮硬件同华硕Turbo，但略有区别，此款最高转速为4400转，风扇策略比Turbo激进，68度开始发力，77度会上升至3500转以上，算是默认可用不需要专门调。

相较其他款，散热片给的很满，但……实际影响不大。

总体散热略好于华硕Turbo。

（4）供电

13+3，顶部供电。

（5）核心

300核心居多，300a较少。

（6）优点

a、有电源指示灯

b、同华硕Turbo，待机功耗低，插显示器10瓦，不插显示器4瓦。

（7）缺点

声音吵，有轴噪。

（8）点评

都是满供电，由于噪音问题，主要推荐干活的买，价格有优势的话可以考虑。

3、微星Aero（用过）

（1）定位

游戏用卡。

（2）外观

（3）散热

涡轮尺寸是所有2080ti涡轮卡中最小的，涡轮型号为06625规格，从外部测量为63mm，实际风量很小，并且散热铝片的面积是最小的，散热综合为倒数第一。

（4）供电

13+3或7+3，尾部供电。

（5）核心

300、300a都有。

（6）优点

无。

（7）缺点

散热过于拉垮，之前室温30度的非空调间测试，250瓦4000转跑AI仅能压制在80-83度。

（8）点评

不仅要抽卡残血满血供电，散热效果还是最拉垮的，比较意外的是这卡卖的一点不便宜，比一众散热更好的大涡轮卖的贵，不知道有什么理由选它。

4、技嘉Turbo/Turbo OC（没用过）

（1）定位

技嘉老传统是更新rev版本不更新型号，于是有rev1.0的顶供电版和rev2.0/2.1的尾供电版

由于rev1.0很稀少，且卡龄较大不建议购买，这里以rev2.1为准介绍，此卡同样分为OC版与非OC版，OC版300a，非OC版300。

rev2.1定位为工作用卡。

（2）外观

（3）散热

官方宣称为80mm双滚珠涡轮扇，实际为75mm

本人没用过，根据群友及网上资料，散热表现与华硕类似或略差，同样尺寸+双滚珠，推测噪音可能跟华硕类似。

（4）供电

13+3或8+3（技嘉限定），尾部供电。

8+3判断方式如下，看核心这里是两颗黑豆子还是小豆子，小豆子是8+3。素材取自UP靓女维修佬。

不过个人认为此方法有风险，毕竟不是直接从供电相关元器件判断，准确性有待验证仅供参考。

（5）核心

300、300a都有，区分方式直接看型号，带OC的是300a。

（6）优点

a、官超（250瓦-》260瓦，1545MHz Boost-》1620MHz Boost）（300a OC版限定）

b、有c口，且输出端口镀金

c、有电源指示灯，与华硕Turbo DL类似，这里不上图了

（7）缺点

声音吵，有轴噪（根据网友情况推测）。

（8）点评

卡没啥问题，但是卡上面密密麻麻的注释写一堆，加之官超，让小白误以为比别的卡强，导致售卖价格奇高，而且供电残不残血还看不出来也挺恶心的。

其实价格合理的话可以考虑的，不过有这么多唬人的设计估计不太可能。

5、七彩虹 Turbo（用过）

（1）定位

与技嘉类似，早期的七彩虹Turbo为顶部供电，后期统一改为尾部供电，这里的介绍全部基于尾部供电。

尾部供电版定位为工作用卡。

（2）外观

（3）散热

官方宣称为80mm滚珠轴承涡轮，实际型号没有找到，从内部测量尺寸为75mm。

七彩虹的涡轮扇非常特殊，满转速只有2350转，但是风量奇大无比，平时只需要2000转即可压得服服帖帖。

尾部还有散热片和进风口，如果机箱前面进风风扇给力，可以取得更好的散热效果。

由于本人只在工作中用到，可能负载不满，给图仅供参考，这个是工作了半小时的情况，只是因为刚打开GPUZ，所以看上去像是刚跑的：

下面也给张网友的图参考：

（4）供电

13+3，尾部供电。

有趣的是官方宣称是8+2，算反向虚标？

（5）核心

300、300a都有

（6）优点

a、散热较好；

b、售价较低。

c、涡轮却可以用非公的风扇策略，如果是300核心的话可以直接刷技嘉和同德的BIOS。

（7）缺点

噪音很大。

（8）点评

出货量最大的PDD某惟，此卡300核心常年是最低价，标1699用券1599，不介意噪音的话性价比很高。

6、索泰Blower（没用过）

（1）定位

游戏用卡，其实没在大陆发售，现在随大量洋垃圾回流，算有一定量但不太多的型号。

（2）外观

出厂即带背板。

（3）散热

查不到多少资料，目测是70mm涡轮。

（4）供电

13+3，顶部供电。

（5）核心

300。

（6）优点

a、自带不错的背板，自己加一波导热垫即可收获一丢丢散热提升；

b、有c口。

（7）缺点

a、只有300核心；

b、跟华硕Turbo一样风扇曲线太保守，分分钟顶功耗墙，得自己手动拉到3200转以上。

（8）点评

中规中矩，价格合适可以考虑，没有拆解图不知道里面有没有14p，如果有的话那也很适合改卡。

7、索泰 行业版 HA/行业版 OC HA（没用过）

（1）定位

看名字就知道，工作用卡，此卡是目前能买到的索泰主力型号。

（2）外观

（3）散热

查不到多少资料，目测是70mm涡轮，用的人比较少，但也没人反馈有散热问题，看有卖家发图能过Furmark 20轮，应该默认的转速曲线也够用，附某卖家的20轮成绩：

（4）供电

大概率7+3，也有13+3，尾部供电。

（5）核心

300、300a都有，带OC的是300a。

（6）优点

部分有c口，看运气。

（7）缺点

大概率碰到7+3核心，想买满血的慎重。

（8）点评

中规中矩的卡，7+3比较恶心。

8、丽台 LT 企业版/LT OC版

（1）定位

工作用卡。

（2）外观

（3）散热

经测量是70mm涡轮，风量很大仅次于七彩虹，且噪音较低。

下面是某群友的单卡烤机和双卡炼丹温度成绩：

（4）供电

10+2，尾部供电。

（5）核心

300、300a都有，带OC的是300a。

（6）优点

a、散热效率高，出风量很大，3000转250瓦压到70度；

b、风扇噪音低；

（7）缺点

a、10+2供电；

b、风扇抽风，即高转速时隔一段时间会停转一下再转起来，其他牌子型号也有，没丽台这么明显；

c、好像锁了BIOS，又没破解方法。

（8）点评

不改散热的话很值得推荐的卡，没做过严谨的AB测试，但感觉散热效率是高于影驰耕升的，当前300核心的LT 企业版价格很低，性价比高。

8、丽台 EC 企业版/EC OC版（用过）

（1）定位

工作用卡，市面上比LT尾部供电的量少。

（2）外观

（3）散热

没做过AB测试，但涡轮扇极大概率跟丽台LT版相同。

下面是我个人之前测试结果：

（4）供电

10+2，顶部供电。

（5）核心

300、300a都有，带OC的是300a。

（6）优点

同LT版。

（7）缺点

a、10+2供电；

b、风扇抽风，即高转速时隔一段时间会停转一下再转起来，其他牌子型号也有，没丽台这么明显；

c、EC版不确定锁没锁BIOS。

（8）点评

结论同LT版，另加一条，顶部供电改散热的话稍微有点点优势。

9、影驰Classic OC/耕升 Bulk（用过）

两张卡可以认为一样，连BIOS都相同，放在一块说。

（1）定位

工作用卡。

（2）外观

（3）散热

这两张卡非常有名，以至于买的人相当多被买涨价了，我自己要是不买一张测的话讲出去根本没说服力，于是正好有用，所以买了几张一块测试：

当然这导致我的测试平台与其他人有所不同，我尽量调节来模拟真实使用环境场景，本次测试场景如下：

半开放环境+可调速暴力扇。

单卡烤机测试如下：

暴力扇开1500转时，模拟一般机箱有机箱风扇开侧板时的温度，烤机成绩为71.3度，换算到关闭机箱侧板的话，大约成绩为3000转250瓦压在73-74度，总体成绩略好于华硕Turbo。

暴力扇开3000转时，模拟风道很好的机箱开侧板时的温度，烤机成绩为68.1度（图上仔细看能看到，没单独截图），换算到关闭机箱侧板的话，大约成绩为3000转压71-72度。

另附一张4卡同时负载，暴力扇开3000转的温度：

除第一张不知为何烤不满排除外，可以看到每张卡情况略微有些区别。

硬件方面，从外部测量涡轮约66mm：

虽然尺寸不大，但主观感受下来风力比较足，而且噪音不太大，噪音表现优于华硕 Turbo DL。

加上纯铜散热片，散热效果的确比一般的涡轮卡好。

（4）供电

13+3，尾部供电。

（5）核心

300、300a都有，带OC的是300a。

（6）优点

a、散热有一定优势，噪音也不太大；

b、经拆解有14p接口，改卡方便。

（7）缺点

被买涨价了，散热性能有过誉嫌疑。

（8）点评

单看卡的话相当好，优势不少，却没有明显短板，主要问题是卖卡的也知道了，之前这卡跟一众索泰/丽台一个价，现在涨价有点蓝受，如果差价在100以内可以无脑选，差价100以上的话可以考虑下自己实际需求，毕竟其他版本也不是不能用，某鱼单买影驰的纯铜散热器也不过50元。

10、磐雷 定制版（没用过）

磐雷这张卡很有意思，包括锁BIOS的解决方案也会讲到。

（1）定位

工作用卡。

（2）外观

很多人觉得磐雷是杂牌，其他型号先不评价，这张做工是没问题的，特此放一张拆解图。

（3）散热

其实是正常涡轮水平，目测是70mm涡轮，但由于用的是Founders Edition的BIOS，因此默认情况下是这样：

拉了转速后是这样：

（4）供电

13+3，顶部供电。

（5）核心

300a。

（6）优点

最便宜的300a顶部供电卡。

（7）缺点

BIOS还是放在缺点吧。

首先，Founders Edition的BIOS可提供默认260瓦，最大320瓦的功耗，显著高于一般涡轮卡，但它的风扇策略不适用于涡轮，导致默认情况下温度过高。

其次，Founders Edition的BIOS属有锁BIOS，一般情况下刷不了BIOS。

这里提供一种方法破解：

BIOS刷新工具：

https://www.techpowerup.com/download/nvidia-nvflash-with-board-id-mismatch-disabled/?amp

BIOS文件准备：

VGA Bios Collection: MSI RTX 2080 Ti 11 GB | TechPowerUp

剩下的不用我多说，备份原版BIOS，-6强刷BIOS，之后就可以刷其他BIOS了。

（8）点评

价格便宜，满供电300a，适合改卡玩，正常用也没问题，由于BIOS问题，没有动手能力或嫌麻烦的慎选。

11、万丽 AI版（没用过）

（1）定位

工作用卡。

（2）外观

（3）散热

正常涡轮水平，目测70mm，但手动调转速/修改风扇曲线无效，散热效果如图：

室温约30度，空调房的话核心上不了70度的。

（4）供电

13+3，尾部供电。

（5）核心

300a。

（6）优点

有c口，没错，有c口。

（7）缺点

风扇不能手动调速，会比较吵。

（8）点评

除风扇不能调速外，其他比较均衡，不怕吵的话价低可以买。

12、戴尔（没用过）

（1）定位

游戏用卡。

（2）外观

（3）散热

微星OEM的款，散热半斤八两，看在加了背板的分上排倒数第二...

（4）供电

13+3，顶部供电。

（5）核心

300a。

（6）优点

a、有c口；

b、自带背板。

（7）缺点

a、散热差；

b、价格贵；

c、没14p、单4pin，没想象中那么适合改卡。

（8）点评

不改散热的话散热很差，改卡也没有绝对优势，且这张卡从2080ti早期出到末期，有几率抽中镁光显存，知名度有被炒起来的嫌疑，鉴于现在的价格完全不推荐。

13、惠普（没用过）

（1）定位

游戏用卡。

（2）外观

（3）散热

纯铜散热片+弱鸡涡轮的奇怪配置，目测66mm涡轮，实际散热很渣。

其实我也好奇它为什么散热这么差，但并没有找到功耗、转速、温度同框的图，以下是纯烤机图：

分分钟88度功耗墙。

（4）供电

13+3，顶部供电。

（5）核心

300，反正我是没见过惠普有300a核心的。

（6）优点

a、有c口；

b、自带背板；

c、灯光炫酷

d、带14p适合改卡。

（7）缺点

a、散热差；

b、只有300核心，放别的卡上无所谓，放这张卡上太遗憾了，有14p却没300a，只能是不介意的上了；

c、只有14p，想改个其他涡轮却改不了。

（8）点评

不太推荐的卡，但由于价格不贵，足够便宜还是可以考虑的。

散热方面至今不太清楚问题，也许是单纯的转速没给够？如果是的话，那可能这卡还行。

最后宣传一下我的QQ群，群号

775092159

关键词：